Deel je ideeën, meld bugs, en help ons de platform te verbeteren.
Jouw stem telt!
Upvote feedback waar je achter staat, deel je mening in reacties, en volg de voortgang van je suggesties.Log in om feedback te geven en te upvoten.
De laatste website update heeft statistieken toegevoegd. Ze zijn zeer welkom, maar echt inzichtelijk zijn ze ook weer niet. https://www.vertelvuur.com/raad-de-auteur/statistieken We hebben drie groepen: - Je scores over tijd. Die zijn niet heel boeiend. Ze laten me zien dat ik goede en slechte periodes heb, maar dat weet ik zelf ook al wel. - Warm je op? Ja mijn latere antwoorden zijn beter, dat hebben we al eerder eens besproken in een andere feedback. - Wie herken je? Deze categorie is enigszins meer zinvol. (wel jammer is dat alleen percentages worden gegeven en geen directe aantallen/fracties, 0% en 100% scores kunnen komen van één enkele vraag). Hieruit kan ik opmaken dat ik beoaalde schrijvers misschien nog eens moet herlezen, maar tegelijkertijd is het ook wel eendimensionaal. Een nog rijkere weergave van de data zou interessant zijn. Gebruik factor analyse en schets in tweedimensionale grafieken verbanden. Hoe schrijvers met elkaar overeenkomen en eventueel ook interacties met hoe jij ze herkent. Zit er overigens nog altijd een ai instrument achter dat de zinnen selecteerd? Een statistiek over meest herkenbare zinnen zou ook welkom zijn. En ook krijg ik soms notificaties over hoe mijn zinnen zijn herkend (meestal teleustellend). Maar een overzicht daarvan is er niet. Deze statistieken zouden een hele hoop extra kunnen worden uitgebreid. *** Tegelijkertijd, dit spel gaat ook steeds lastiger worden als het aantal schrijvers groeit. Op een gegeven moment wordt het onhaalbaar om alle schrijvers bij te houden. Een mogelijkheid is eventueel om het spel te genereren op basis van een keuze uit schrijvers.
Er zijn teksten van collega's die ik liever niet beoordeel, maar soms doen mijn ogen pijn als ik taalfouten lees. Ik vind het dan wat lullig om enkel op die fouten te reageren... tenzij. Tenzij je de reactieruimte opsplitst in bijvoorbeeld drie rubrieken: taalfouten/ verbeteringen, suggesties/ complimenten.
Sonja, jij en ik kennen Tony. Ik kan me moeilijk voorstellen dat hij zoveel tijd spendeert om al deze code persoonlijk in te tikken. Dus vraag ik me af. Is deze gehele website niet een testprojectje om een AI uit te testen? Een AI om websites te bouwen.
1. Als de timer van je inzending voor een vertelvuurtje nog niet is afgelopen, heb je de mogelijkheid om je inzending te bewerken. Een bewerking wordt echter niet opgeslagen. 2. Een vertelvuurtje wordt ook een verhaal op de website. De layout wordt niet meegenomen: https://www.vertelvuur.com/vertelvuur/ea347d9e-77a2-429e-b9d4-660cf1de6db5 https://www.vertelvuur.com/verhaal/onder-echte-vrienden-1785927970424 In het verhaal zijn alle enters verdwenen.
Bij weergaves op kleine schermen worden tekstblokken soms afgekapt. Bijvoorbeeld - de zinnen in de ronde overzicht van het raad-de-auteurspel. - reacties, en lange quotes in de reacties. - bij de uitdagingen als de uitdager een extra tekst heeft toegevoegd bij zijn/haar naam (zie voorbeeld bijlage) Het is een goede functionaliteit dat de grote stukken worden afgekapt, zodat de pagina niet te groot wordt om door te scrollen. Maar, de blokken kunnen niet worden vergroot met bijvoorbeeld een muisklik. Ik kan wel de scherm resolutie groter maken en dan soms meer tekst zien, maar dat is niet altijd een oplossing. Een uitzondering: bij de reacties werkt het goed. Daar kun je de reactie vergroten door te klikken op 'meer lezen' en wanneer je op de quote klikt ga je automatisch naar het stukje tekst met highlight (als dat er nog is in de betreffende versie van het verhaal). De rest: Bij de uitdagingen werkt een klik op de tekst niet als het vergroten van het tekstblok (wat ik zou verwachten) maar als een link naar het schrijvers profiel van de uitdager (waar die tekst echter niet voorkomt). Bij het raad-de-auteurspel gebeurt er niks bij het klikken op de blokken. Mogelijk zijn er nog meerdere plaatsen voor dit soort blokken. Eventueel zouden deze blokken een klein tekentje in een hoek kunnen krijgen, een plusje / minusje bijvoorbeeld, waarmee het tekstblok kan worden vergroot/verkleint.